성적표에 나오지 않는 최상위권의 결정적 격차, 사고력!

AI가 답을 알려주는 시대, 대학은 왜 ‘생각’을 묻기 시작했을까?

입시 최전선에서 1,000건 이상의 SKY 합격을 지켜본 전문가가 발견한 ‘합격하는 아이들의 사고력’

• 손주은 메가스터디그룹 회장, 곽수근 서울대 명예교수 추천 •

 

2028학년도 대입을 기점으로 최상위권 입시의 기준이 달라진다. 고교학점제, 내신 5등급제, 선택과목이 사라진 통합형 수능, 학생부 정성평가 강화, 그리고 서울대가 새롭게 도입하는 SNU 역량평가 면접까지. 표면적으로는 각각 다른 제도의 변화처럼 보이지만, 이 모든 변화는 하나의 방향을 가리킨다.

“대학은 이제 점수만으로 학생을 선발하기 어렵다.” 내신 1등급의 범위는 넓어지고, 수능은 통합형으로 바뀐다. 학생마다 선택하는 과목도 달라진다. 같은 점수, 같은 등급의 학생을 어떻게 구분할 것인가. 대학의 답은 학생이 3년 동안 어떤 과목을 선택하고, 무엇을 탐구했으며, 그 경험을 통해 어떻게 생각을 확장해왔는지를 들여다보는 것이다. 실제 2028 대입에서는 학생부 정성평가와 면접을 통해 학생의 사고 과정과 역량을 직접 확인하려는 흐름이 뚜렷해지고 있다.

이 책은 바로 그 변화에서 출발한다. “이제 무엇을 외워야 하는지가 아니라, 어떻게 생각하는지를 준비해야 한다.” 저자 하지원은 대일외국어고등학교에서 10년 동안 매년 200여 명의 학생을 가르치며 SKY 진학을 지도했고, 현재 메가스터디 대입컨설팅센터 수석 컨설턴트로 활동하고 있다. 학교와 컨설팅 현장을 거치며 서울대·연세대·고려대 합격 1,000건 이상을 가까이에서 지켜본 저자는 최상위권 학생들 사이에서 결국 당락을 가르는 것은 단순한 지식의 양이 아니라 질문하고, 분석하고, 자신의 생각을 논리적으로 증명하는 힘이라고 말한다.

그리고 그 사고력을 가장 현실적으로 훈련할 수 있는 도구로 저자가 제시하는 것이 바로 신문이다. 교과서에서 배운 지식이 오늘의 현실과 만나는 곳이 신문이다. AI와 일자리, 의료 격차, 기후위기, 저출생, 생명윤리, 국제 분쟁처럼 하나의 정답으로 설명하기 어려운 문제를 매일 접하면서 “왜 이런 일이 일어났을까?”, “조건이 달라지면 결론도 달라질까?”, “나는 어떤 입장을 취할 것인가?”를 묻는 과정이 곧 사고 훈련이 된다.

《SKY와 의대는 이런 학생을 선발합니다》는 그래서 단순한 입시 정보서도, 신문 읽기를 권하는 교육서도 아니다. 2028 대입의 구조 변화를 분석하고, SKY와 의대가 실제로 평가하는 사고력은 무엇인지 정리하며, 학생부와 면접의 변화의 흐름을 파악하여, 초3부터 고3까지 사고력을 기르는 구체적인 방법을 하나의 흐름으로 연결한다. 학년별 신문 읽기와 워크북을 통해 읽기에서 질문으로, 질문에서 논증으로, 논증에서 말하기로 사고를 확장시킨다. 인문·사회, 경제·경영, 이공, 의학·생명 등 희망 계열에 따라 어떤 분야의 기사를 읽어야 하는지도 안내한다.

AI가 대신 검색하고 요약하고 심지어 답까지 만들어주는 시대다. 그렇기에 역설적으로 ‘내가 직접 읽고, 생각하고, 판단하고, 설명하는 힘’은 더욱 희소한 능력이 된다. SKY와 의대가 찾는 것도 결국 그런 학생이다. 사고력은 하루아침에 만들어지지 않는다. 《SKY와 의대는 이런 학생을 선발합니다》는 변화한 입시의 규칙을 읽어주는 데서 한발 더 나아가, 오늘부터 무엇을 읽고 어떤 질문을 던지며 어떻게 생각해야 하는지를 보여주는 실전형 입시 전략서다.

[목 차]

프롤로그

 

1부 2028 대입, 합격의 기준이 달라진다

1장: 2028학년도 대입 개편

왜 바뀌는가: 2028 대입 개편의 배경과 핵심

고교학점제: 학생이 과목을 고르는 시대

고등학교 내신의 변화: 9등급에서 5등급으로

통합형 수능: 선택과목 없이 모든 수험생에게 동일한 시험

SNU 역량평가 면접: AI 시대에 서울대가 묻는 것

한눈에 보는 2028 대입 핵심 변화

 

2장: 2028학년도 SKY와 의대 대입 개편 해부

2028 대입을 관통하는 다섯 개의 변화

<2028학년도 대학입학전형 시행계획> 핵심 세 가지

상위 15개 대학의 방향 변화

2028 SKY는 어떻게 선발하는가

2028학년도 서울대 입학전형 발표 요약

 

2부 SKY와 의대가 평가하는 사고력의 본질

3장: SKY 면접의 구조와 철학

서울대 SNU 역량평가 면접의 3가지 유형과 5대 역량 루브릭

서울대 면접: 사고의 과정과 논리의 깊이 추적

연세대 면접: 논리와 의사소통을 보는 방식

고려대 면접: 제시문 기반의 사고력 평가

SKY 면접 비교 분석: 무엇이 같고 무엇이 다른가

 

4장: 면접의 승패는 학교생활기록부에서 갈린다

학생부 기반 역량평가 면접의 구조

면접의 차별화를 만드는 학교생활기록부 관리법

서울대 SNU 학생부 기반 역량평가 면접 대비 워크북

기존 면접 vs 2028 학생부 기반 역량평가 면접 비교 분석

 

5장: 의대 면접은 무엇이 다른가

2028 의대 입시, 판부터 알아야 한다

서울대 의대 면접 9문항 분석

6개 의대 면접 완전 분석 및 면접 대비 실전 워크북

 

3부 신문으로 사고력을 키우는 법

6장: 10년 실전 로드맵

이제는 ‘설명’이 아닌 ‘증명’의 시간

사유의 강력한 힘은 종이 위에서 자란다

신문으로 SKY 면접 준비하기

•1단계: 초등학생(3~6학년)용 워크북

•2단계: 중학생(1~3학년)용 워크북

•3단계: 고등학생(1~3학년)용 워크북

•면접 표현 사전 & 활동 가이드

 

7장: 신문으로 SNU 역량평가 면접을 준비하는 법

연구자형 사고 5단계

5단계를 하나의 흐름으로

정답 찾기의 종언

 

8장: 탐침질문 대응 전략

서울대 탐침질문 일곱 가지 유형

탐침질문, 어떻게 대비할 것인가

SNU 역량평가 면접 심층적 문제해결 예시 문항

SNU 역량평가 면접 융합적 과제수행 예시 문항

SNU 역량평가 면접 분석적 주제토론 예시 문항

 

에필로그

[본 문]

서울대는 단순 정답이나 단편 지식이 아닌 종합적인 사고력을 봅니다. 연세대는 제시문을 정확히 분석하고 논리적 근거를 가진 답변을 요구합니다. 고려대 면접은 분석력, 적용력, 종합적 사고력을 평가합니다. 여기에 최상위권 의대의 MMI 역시 한 걸음 더 나아가, 급변하는 사회 현상 속에서 의료인이 갖춰야 할 윤리적 판단력과 다각적인 상황 분석력을 치밀하게 검증합니다.

이 모든 대학이 공통으로 요구하는 것은 하나입니다. 지금 이 세상에서 일어나는 일을 읽고 자신의 언어를 통해 논리적으로 풀어내는 능력, 이것이 바로 신문을 읽으며 매일 훈련해야 하는 이유입니다. (p.8 프롤로그 중에서)

 

서울대와 고려대, 연세대가 모두 제시문 기반 면접을 채택하고 있다는 사실은 단순한 우연이 아닙니다. 이는 최상위권 대학이 학생을 선발할 때 무엇을 가장 중요하게 보는지를 보여주는 가장 분명한 신호입니다.

세 대학이 공통적으로 평가하는 것은 ‘제시문을 읽고, 분석하고, 자신의 언어로 풀어내는 능력’입니다. 연세대는 이를 ‘논리적 사고력 및 의사소통 능력’으로 명명하고, 서울대는 ‘단순 정답이나 단편 지식이 아닌 종합적인 사고력’으로 정의합니다. 표현은 다르지만 본질은 하나입니다. 암기한 지식의 양이 아니라, 처음 보는 텍스트를 마주했을 때 그것을 해석하고 자신의 사고로 재구성할 수 있는 능력을 본다는 것이죠. (p.64 2028 SKY는 어떻게 선발하는가 중에서)

 

세 대학의 면접은 표면적으로 달라 보이지만 하나의 방향을 공유합니다. 제시문을 읽고 분석하여 자신의 언어로 논리를 구성하는 능력, 바로 사고의 구조를 평가한다는 점입니다. … 결국 SKY 면접은 ‘무엇을 아는가’가 아니라 ‘어떻게 생각하는가’를 묻는다는 점에서 닮았습니다. 다만 서울대는 교과 기반 심층 사고, 연세대는 논리와 소통, 고려대는 융합과 맥락 읽기에 각각 더 뚜렷한 무게를 둡니다. (p.108 SKY 면접 비교 분석: 무엇이 같고 무엇이 다른가 중에서)

 

최근 의대 입시의 가장 큰 화두는 MMI입니다. 2013년 서울대 의대가 수시 일반전형에 도입한 이후, 전국 39개 의대 중 11개교가 이 방식을 채택하고 있습니다.

MMI는 단순히 생명과학 지식을 묻는 자리가 아닙니다. 지원자가 여러 면접실을 돌며 마주하는 것은 교과서에 나오지 않는 복잡한 사회적 상황과 윤리적 딜레마입니다. 2028학년도부터 도입되는 서울대 심층역량평가는 이러한 흐름을 더욱 가속화합니다. 이제 의대 면접은 ‘무엇을 아는가’가 아니라, ‘어떻게 생각하고 그 생각을 어떻게 확장하는가’를 묻는 탐침질문의 장이 되었습니다. (p.164 2028 의대 입시, 판부터 알아야 한다 중에서)

 

사고력은 하루아침에 만들어지지 않습니다. 매일 신문을 읽으며 정보를 읽고 구조를 파악하고 변수를 찾고 판단 기준을 세우고 논리적으로 설명하는 연습을 반복할 때 학생부 기록은 비로소 살아 있는 사고의 증거가 됩니다. 즉 SNU 역량평가 면접은 학생의 과거 활동을 점검하는 절차가 아니라, 그 활동 속에 형성된 사고의 깊이를 확인하는 평가라는 뜻입니다. (p.260 이제는 ‘설명’이 아닌 ‘증명’의 시간 중에서)

 

연구자형 사고 5단계는 순서대로 작동합니다. 정보를 정확히 읽지 않으면 구조를 파악할 수 없고, 구조를 모르면 변수를 설정할 수 없습니다. 변수 없이는 판단 근거가 빈약해지고, 근거 없는 판단은 확장으로 이어지지 않습니다. 이 5단계는 서울대가 실제 평가 기준으로 쓰는 ‘정의(Define)-설계(Design)-실행(Adapt)-회고(Reflect)’ 틀과 순서대로 대응합니다. 신문 한 면을 이렇게 5단계로 읽는 데 걸리는 시간은 15분입니다. 그 15분이 SNU 역량평가 면접의 세 가지 유형 모두를 관통하는 사고력을 키우는 가장 현실적인 방법입니다. (p.282 5단계를 하나의 흐름으로 중에서)

 

설명 요구하기: ‘아는 척’을 가려내는 질문

가장 기본적인 유형입니다. 수험생이 답변에서 사용한 개념이나 공식을 ‘직접 설명해 보라’고 요구합니다. 암기한 답을 읊는 것과 실제로 이해한 것을 구별하는 필터입니다. 예컨대 수험생이 “등차수열의 합 공식을 이용해서 풀었습니다”라고 답했다면 면접관은 바로 묻습니다. “그 공식은 어떻게 증명하나요?” 이 질문에 막히는 학생은 공식의 결과만 알고 원리는 모르는 것입니다.

신문 훈련법: 신문 사설을 읽은 뒤, 핵심 주장에서 키워드를 하나 뽑아 ‘이 개념을 모르는 사람에게 설명한다면?’을 연습합니다. 쓰는 것보다 직접 말로 해보는 것이 탐침질문을 대비하는 데 효과적입니다. (p.286 서울대 탐침질문 일곱 가지 유형 중에서)

 

교과서는 세상을 읽어낼 개념의 토대가 됩니다. 신문은 그 개념이 오늘의 현실에서 어떻게 작동하는지를 보여줍니다. 교실에서 다진 개념이 신문 속 현실과 만날 때, 아이의 사고는 비로소 살아 움직입니다. 그래서 신문은 이제 단순히 정보를 얻는 수단이 아닙니다. AI 시대에 아이들이 매일 아침 마주하는 가장 강력한 지적 스파링 상대이자 현실 세계의 논리를 익히는 가장 완벽한 훈련장입니다.

이 책의 핵심 도구는 종이신문입니다. 디지털 시대에 종이신문이라니, 의문을 가질 수 있습니다. 그러나 2028 대입이 요구하는 능력을 길러내는 데 종이신문만큼 적합한 매체는 없습니다. (p.337 에필로그 중에서)

 

암기와 문제풀이만으로 충분했던 입시는 끝났다. 메가스터디 대입컨설팅센터 최전방에서 매일 이 변화를 마주해 온 하지원 수석 컨설턴트는, ‘입시가 요구하는 생각하는 힘을 어떻게 기를 것인가’에 대해 현장에서 검증된 가장 명쾌하고 실전적인 기준을 제시한다.

손주은 메가스터디그룹 회장

 

대학이 갈망하는 인재는 이미 만들어진 지식을 외운 학생이 아니라 ‘의심하고, 질문하며, 스스로 재해석하는 지적 근력’을 갖춘 학생이다. 하지원 작가는 서울대 역량평가 면접의 탐침질문부터 의대 MMI까지, 2028 대입 개편이 지향하는 본질이 결국 ‘사고력’에 있음을 정교하게 파헤친다.

곽수근 서울대학교 명예교수