[목 차]
  

01 BCI의 개념과 기술

02 파 측정과 EEG 아트

03 바이오피드백, 몸과 예술

04 아름다움의 신경과학

05 뇌를 읽는 AI, 마음을 그리다

06 당신의 뇌가 곧 작품이다

07 의식과 무의식의 인터페이스

08 뇌가 다르면 예술도 다르다

09 BCI 예술이 건드리는 윤리의 경계

10 포스트휴먼 시대의 뇌 예술

[본 문]
  

뇌파로 음악을 만들 수 있을까? 내 머릿속 신호가 캔버스 위에 그림을 그릴 수 있을까? 이 책은 그 질문들을 진지하게 따라간다. BCI가 예술 현장에 처음 얼굴을 내민 것은 1960년대 말이었다. 실험 정신으로 똘똘 뭉친 예술가들이 뇌파를 소리와 빛으로 바꾸는 시도를 했다. 반세기가 흐른 지금, 생성형 인공지능과 손을 잡은 BCI는 그 가능성을 전혀 다른 차원으로 밀어붙이고 있다. 이 책에서 말하는 ‘BCI 예술’의 범위는 꽤 넓다. 뇌에서 나오는 전기 신호, 바이오피드백 데이터, 신경 이미지 같은 것들을 창작의 재료로 쓰거나, 관객과 소통하는 매체로 활용하는 모든 예술 실천이 여기 들어온다. EEG로 만드는 음악과 시각 예술, 뇌파로 움직이는 설치 작품, fMRI 데이터를 AI로 시각화하는 작업, 여러 사람이 뇌 신호를 연결해 함께 창작하는 퍼포먼스까지. 형식은 달라도 뿌리는 하나다. 뇌가 만들어 낸 신호가 예술이 된다는 것.

－01_“BCI의 개념과 기술” 중에서

 

예술의 맥락에서 바이오피드백이 흥미로운 이유는 ‘되먹임(feedback)’이라는 구조에 있다. 단순히 신호를 측정해 기록하는 데 그치지 않고, 그 신호를 즉각 감각적인 형태로 변환해 신호를 발신한 당사자에게 다시 돌려준다. 이 순환 구조 안에서 참여자는 자신의 내면 상태를 바깥에서 바라보고, 그것을 의식적으로 바꿔보려는 시도를 하게 된다. 마치 거울을 보면서 표정을 고치듯, 화면에 펼쳐지는 자신의 뇌파를 바라보며 그것을 스스로 변화시켜 보는 경험이다.

－03_“바이오피드백, 몸과 예술” 중에서

 

여기서 한 가지 흥미로운 발견이 나왔다. 참여자들이, 시청각 환경이 자신들의 뇌파 동기화를 반영한다고 믿을 경우, 실제 피드백 여부와 무관하게 시간이 지남에 따라 뇌파 동기화 수준이 높아졌다. 믿음 자체가 신경생리학적 현실을 만들어 낸 것이다. 두 사람이 함께 의미 있는 경험을 나누고 있다는 상호 인식 자체가 실제로 뇌파를 맞춰간다. 작품은 측정 도구이기 이전에, 공명을 만들어 내는 장치였다.

－06_“당신의 뇌가 곧 작품이다” 중에서

 

그러나 이러한 형식적 동의 절차가 충분한가는 여전히 열린 질문이다. 예술 작품 안에서 이루어지는 동의는 의료 임상 시험의 동의와는 성격이 다르다. 관객은 예술적 경험에 대한 기대와 흥분 속에서 서류에 서명하고, ‘참여’의 의미가 무엇인지, 자신의 뇌파 데이터가 어떻게 처리되는지를 충분히 숙고할 여유를 갖지 못하는 경우가 많다. 예술 공간의 특수한 분위기 자체가 냉정한 판단을 어렵게 만들 수 있다는 점에서, BCI 예술은 동의의 질(quality of consent)에 대한 보다 세심한 고민을 요구한다.

－09_“BCI 예술이 건드리는 윤리의 경계” 중에서