극단의 시대, 우리는 어떻게 공존할 수 있을까?

제3회 청룡시리즈어워즈 예능·교양 부문 최우수작품상 수상, 제60회 백상예술대상 예능작품상 노미네이트 등으로 화제성과 작품성 모두를 인정받은 「사상검증구역: 더 커뮤니티」를 기획·연출한 권성민 피디가 신간 『커뮤니티에 입장하셨습니다』를 통해 그 이야기를 확장해 간다. “현실 사회의 축소판을 재현하고 인간의 다면성을 조명하며 리얼리티의 새 지평을 열었다.” “서로의 의견이 달라도 충분히 공존할 수 있다는 가능성을 제시했다.”라는 평을 받은 이 프로그램 기획의 기반이 되었던 문제의식부터 한국 사회 갈등의 축인 정치, 젠더, 계급, 사회윤리를 둘러싼 쟁점을 다루며 서로 다른 이념과 가치관의 맥락을 균형 잡힌 시선으로 펼쳐 보인다. 저자 개인의 경험, 일종의 사회실험이기도 한 프로그램 속 장치들과 장면들, 그에 대한 시청자들의 반응, 정치적·사회적 이론과 담론을 총망라해 한국 사회의 각기 다른 의견의 지형을 입체적으로 그려나간다.

권성민 피디는 지난 14년간 다양한 사회적 메시지를 예능 프로그램에 담아 대중과 소통해 왔다. 『커뮤니티에 입장하셨습니다』에서도 이러한 역량이 돋보인다. 정치적·사회적 개념들을 일상 속 사례와 사회의 구체적 풍경을 통해 생생하게 전달하며 삶의 맥락 속에서 이해되도록 돕는다. 유머러스하면서도 성실한 안내 덕분에, 이 책은 누구나 부담 없이 읽을 수 있는 정치사회 교양서로 자리매김한다.

『커뮤니티에 입장하셨습니다』는 어떤 입장이 더 옳고 그른지 규정하려는 책은 아니다. 저자는 온라인상에서 두드러지는 극단적인 의견에서 눈을 돌려, 사람들의 의견이 형성되는 배경과 그 안에 작용하는 본능을 이해해 보자고 제안한다. 모든 사람은 저마다의 역사와 궤적을 지닌 존재이며, 납작하고 단순한 의견으로 환원되는 존재가 아니기 때문이다. 새로운 정권 출범 이후 내란을 종식하고 국민을 통합하는 것이 중요한 과제로 떠오른 지금, 우리는 과연 해묵은 갈등을 끝내고 통합과 공존의 사회로 나아갈 수 있을까? 이 책은 사람들 사이에 열린 대화와 질문을 움트게 할 것이다.

 

서로 다른 의견이 부딪히는 곳에서 자신의 당위와 무결함을 확인하는 것만이 목적이 아니라면, 함께 발을 디디고 있는 땅에서 합의점을 찾아내고 각자가 꿈꾸는 사회를 아주 조금씩이라도 실현해 나가고자 한다면, 우리는 상대의 언어를 이해하고 상대가 서 있는 자리를 살펴볼 필요가 있다. [……] 내 의견을 더 잘 관철시키기 위해서라도 말이다. (11쪽)

[목 차]
  

추천의 글

들어가며 듣는 이를 향해 말하기

 

1부 서로 만나지 않는 세상

1장 세계를 넓히는 불편한 만남

2장 예능, 유희적 공론장

3장 갈등을 자세히 들여다보면

4장 차원과 스펙트럼

 

2부 각자의 입장을 점검하기

1장 정치, 자유 대 평등 너머로

2장 기울어진 파란색

3장 계급, 실력과 노력으로 성공했다는 당신에게

4장 내가 왜 부유야

5장 젠더,‘이퀄리즘’의 세계

 

3부 정답 없이 공존하기

1장 개방성, 너의 문제가 우리의 문제가 될 때

2장 무지의 장막이 걷힐 때

3장 누구에게나 인정이 필요하다

4장 ‘위선’이 작동하는 사회

 

주

[본 문]
  

서로 다른 의견이 부딪히는 곳에서 자신의 당위와 무결함을 확인하는 것만이 목적이 아니라면, 함께 발을 디디고 있는 땅에서 합의점을 찾아내고 각자가 꿈꾸는 사회를 아주 조금씩이라도 실현해 나가고자 한다면, 우리는 상대의 언어를 이해하고 상대가 서 있는 자리를 살펴볼 필요가 있다. 경우에 따라서는 정말 오답일 수도 있는 상대의 생각 자체를 인정하기 위해서가 아니라, 설령 오답이라 할지라도 그가 왜 거기 이르게 되었는지를 이해하고 내 의견을 더 잘 관철시키기 위해서라도 말이다. (11쪽)

 

상대를 납작하게 바라보게 될 때의 가장 큰 문제는 그것이 진실이 아니라는 점이다. 오직 하나의 기준으로만 형성된 사람이란 존재하지 않는다. ‘히틀러도 자기 부하에게는 좋은 사람이었다.’라는 말을 하려는 것이 아니다. 모든 입장이 다 중요하고 세상에 옳은 입장이란 없다는 상대주의를 표방하려는 것도 아니다. 맥락과 시대를 초월해 절대 선을 내세우는 일은 위험하지만, 그럼에도 매 순간 더 나은 선택은 있다고 생각한다. (33~34쪽)

 

맞다. 세상엔 ‘다른 선택’이 아니라 ‘틀린 선택’을 하는 사람들이 분명히 있다. 양비론은 언제나 정답이 될 수 없다. 하지만 지금의 사회는 점점 더 그 ‘틀림’을 몰아세우고 조롱하는 방식만을 발달시켜 가는 것 같다. 사람은 본래 스스로의 오류를 쉽게 인정할 수 있는 존재가 아니다. 오류를 몰아세울수록 악에 받쳐 극단적인 선택을 향해 움직이는데, 문제는 우리가 서로 연결되어 있기에 결국에는 그러한 선택이 만드는 세상을 모두가 공유하며 살아야 한다는 것이다. [……] 지금 ‘틀린 사람’이란 표현 안에 계속해서 어떤 종류의 사람들을 떠올리고 있다면 잠시만 멈춰보자. 그 안에 나와 당신이 포함될 수도 있다. 우리는 어떤 상황에서도 항상 옳을 수는 없다. (34쪽)

 

계급 이동의 역동성이 살아 있는 사회만큼이나 가진 것이 없는 삶도 비참하지 않을 수 있는 사회가 나는 더 필요하다고 생각한다. 비참한 삶이 다수인 사회는 위험하고 불안정하다. 스펙터클은 감상하는 사람과 그 대상이 분리되어 있을 때 쾌감을 주지만, 같은 땅을 디디고 사는 타인의 삶이 온전히 나와 무관할 리가 없다. (188쪽)

 

숫자만 보면 사람이 보이지 않는다. 직접 만나서 이야기를 듣지 않으면 이해할 수 없는 것이 너무 많다. 사고실험이 아닌 실제 삶 속에서 무지의 장막이란 말은 서로의 얼굴을 가리는 가림막을 가리킬 때 더 잘 어울린다. 그 가림막을 들추고 서로의 얼굴을 들여다봐야 비로소 보이는 것들이 있다. (287쪽)

 

수많은 이야기 속에서 이들의 양심을 발견하는 일은 의외로 어렵지 않다. 지나친 확신을 경계하면 된다. 단일한 기준과 절대적 진리를 외치는 목소리 앞에서는 한발만 물러서서 들어보는 습관만 가져도 좋은 이야기를 가려낼 수 있다. 나에게 편안하고 내 생각을 강화해 주는 이야기 너머로 눈길을 한 번씩 돌려보는 것, 그 작은 습관이 많은 것을 바꾼다고 나는 믿는다. (290쪽)

 

정치의 언어는 사람들이 살아가는 삶의 맥락 속에서 그들의 감정과 표현을 반영하고 포착할 수 있어야 한다. 한국과 미국을 비롯한 수많은 선진국에서 노동자 계급이 문화 엘리트들에게 반감을 갖게 된 이유는 자신들의 삶과 언어가 반복해서 인정받지 못하고 배제되는 일을 더 이상 견디지 못했기 때문이다. 이들은 마침내 온라인에서 발언권을 얻은 뒤 그곳에서 자신들과 같은 목소리를 만났고, 자신들에게 ‘인정’을 공급해 주는 정치를 향해 결집했다. 살아온 삶과 언어를 계속해서 부정당하고 교정당해야 하는 계몽주의를 따라야 할 이유는 더 이상 찾기 어렵다. (326쪽)

 

일상에서 사람들은 논리만으로 설득되지 않는다. 상대가 나를 이해하고 존중한다고 느껴지는 관계 안에 있을 때, 비로소 상대의 말이 마음에 와닿는다. 같은 말을 하더라도 더 큰 설득력을 갖는 사람이 있다. 그것은 그 사람이 어떤 논리를 펼치느냐보다는 나의 마음과 경험을 얼마나 인정해 주느냐, 우리가 어떤 관계 안에 있느냐에 달려 있다. 결국 사람을 설득하는 것은 논리가 아니라, 그 사람이 살아온 삶의 방식이다. (329쪽)

김소연 (《뉴닉》 대표)

사회갈등의 뿌리를 깊게 고민한 자만이 내놓을 수 있는 정교한 해답. 누구든 이 책을 읽는다면 상대가 ‘인간’임을 잊고 게으르게 혐오하는 선택지는 더 이상 존재하지 않을 것이다.

 

김정인 (《어피티》 CCO)

‘방금 그 얘기, 내 눈 보고 다시 말해봐.’ 거짓말이나 거친 말을 뱉었을 때, 상대방이 눈 맞춤을 요구하면 누구나 당황한다. 사람은 눈을 맞추면 자기 검열을 하게 되기 때문이다. 거짓 정보와 모욕이 난무하는 ‘인터넷 커뮤’ 시대. ‘좌빨’과 ‘우좀’, ‘페미’와 ‘일베’가 모니터 밖에서 처음으로 눈을 마주쳤다. 과연 무슨 일이 일어났을까? 다음 이야기는 책을 펼치고 읽으시면 된다.

 

장동선 (뇌과학자, 『뇌 속에 또 다른 뇌가 있다』 저자)

우리의 뇌는 기본적으로 사람들을 분류하기 좋아한다. 사람들에 대한 정보를 신속하게 판단하는 것이 진화의 과정에서 매우 중요했기 때문이리라. 하지만 「더 커뮤니티」가 재미있고 감동적인 이유는, 처음에는 출연자 각각에 대해서 무의식적으로 생겼던 호감과 반감이 시간이 갈수록 희석되면서 한 인간이 몇몇 잣대로만 분류되지 않는다는 것을 자연스레 깨닫게 해주기 때문이다. 우리 모두는 서로 다 다르면서도 비슷하다. 한 사람에게 존재하는 면면들은 우리 눈에 보이는 부분보다 훨씬 많다. 이 예능을 만든 권성민 피디가 방송을 만들어내기까지 품어온 여러 고민과 생각을 본인의 경험과 철학으로 풀어 책으로 냈다. 우리에게는 왜 더 큰 공론

장이 필요한지, 그리고 인간이란 존재는 얼마나 크고 다양한 면면을 갖고 있는지 많은 질문과 인사이트를 던지는 책이다. 우리 뇌가 담을 수 있는 세상의 그릇을 넓히기 위해 우리 모두가 꾸준히 노력해야만 하는 이유를 매우 설득력 있게 제시한다.

 

정혜승 (전 청와대 디지털소통센터장, 북살롱 오티움 공동대표)

예능으로 정치의 작동방식을 보여준 저자는 세심한 설계자였다. 깊은 사유와 탐구로 판을 짰고 진보, 보수라는 납작한 분류 대신 복잡한 본성을 건드리며 묻는다. 우리, 대화할 수 있을까? 공론장을 상상하자.

 

이승국 (유튜브 「천재이승국」 운영자)

「더 커뮤니티」 출연으로 누군가의 삶의 맥락을 알면 괴물이 아닌 사람으로 바라보게 된다는 걸 배웠다. 그렇다면 이런 프로그램의 연출자는 어떤 맥락을 갖고 있을까? 그는 어떤 사람이고 시청자들과 어떤 대화를 하고 싶었을까? 이 책에 그 흥미진진한 답이 실려 있다.

 

하미나 (작가, 『미쳐있고 괴상하며 오만하고 똑똑한 여자들』 저자)

권성민 피디가 세팅한 가상의 정치 서바이벌 세계에서 하나의 초기 국가를 형성해 본 경험을 나는 내 인생 최고의 행운으로 여긴다. 이 경험은 정치를 소비하는 것이 아니라 온몸으로 체험하게 했다. 이제 그는 그 놀라운 실험을 책으로 확장해, 독자에게도 같은 행운을 선물한다. 유희적 공론장으로서의 예능 방송과 정치사회 입문서로서의 책이 맞물려, 사람들 사이에서수많은 이야기와 질문을 움트게 할 것이다. 단순히 입장을 고르고 특정 정치인을 숭배하거나 증오하는 걸 넘어, 정치를 살아 있는 경험으로 만들어줄 책이다. 방송과 출판, 시청자와 독자, 웃음과 토론이 만나는 지점에서 피어나는 가능성을 즐겁게 목격했다.