영국인은 왜 4일 만에 개 고양이 40만 마리를 자발적으로 학살했나?

동물들의 운명은 내가 결정한다는 인간의 태도에 대해 의문을 제기하는 책

 

1939년 9월, 영국은 독일에 선전포고를 했다. 그리고 선전포고 4일 만에 최소 40만 마리, 일주일 만에 75만 마리의 개와 고양이가 살해당했다. 정부, 수의사, 동물단체가 모두 반대했는데도 사람들은 동물을 안락사시키기 위해 동물병원 앞에 길게 줄을 섰다. 스스로를 ‘동물 애호가’로 즐겨 정의하는 영국인들이 왜 함께 살던 개, 고양이를 자발적으로 학살했을까?

영국은 6년간의 전쟁 동안 민간인 6만여 명이 사망했다. 반면 개와 고양이는 ‘적’의 공격이 아니라 그들 각자의 보호자가 내린 결정으로 죽임을 당했다. 저자는 동물 권리의 관점으로 전시 서사에 동물을 끌어들여 인간의 전쟁에서 지워진 동물 학살의 역사를 재구성했다. 이로써 이 전쟁은 인간들만의 전쟁이 아니라 모든 생명이 함께 겪은 전쟁이 되었다.

동물의 것이든 인간의 것이든 역사를 쓰려면 먼저 그들에게 ‘과거’가 존재했다는 것부터 인식해야 한다. 대중역사와 문화사, 동물사를 연구하는 역사학자인 저자는 다양한 기록물을 통해서 잊힌, 또는 잊히기 바라는 이야기를 꺼내 든다. 전쟁 중에 인간의 삶이 바뀌는 것처럼 동물도 마찬가지다. 저자는 여러 이야기들을 모아 구체적인 논증과 예리한 분석으로 개와 고양이의 대학살에 대해 알리고, 전쟁 중의 동물이 스스로 전쟁을 견디고 인간을 도왔다는 사실을 알린다.

[목 차]

1장 동물과 역사가와 인간들의 전쟁

2차 대전 영국의 동물은 어떻게 달랐고 무엇을 상징했나 ∥ 동물의 역사를 새로 쓰는 어려움과 가능성 ∥ 동물을 주인공으로 역사를 쓰는 사람의 문제 ∥ 무엇으로 동물의 역사를 쓸 것인가 ∥ 유년의 기억과 가족 이야기

 

2장 애완동물 연대기 : 학살은 예고되었는가?

1차 대전의 기억이 2차 대전의 동물에게 미친 영향 ∥ 동물이 머물 공간은 집 안? 집 밖? ∥ 교배의 본질 ∥ 반려동물의 식생활과 의료 경험 ∥ 존재, 행위자성, 독립성 ∥ 동물 사이의 관계 ∥ 1930년대에 동물을 죽이는 방법 ∥ 동물의 심리를 이해하다 ∥ 국가의 늑장과 수의학계의 로비

 

3장 1939년 9월 : 4일 만에 동물 40만 마리가 살해당했다

공황은 없었다 ∥ 1938년의 공황 : 뮌헨 위기와 애완동물 살해 ∥ 살해의 방식 : 일상적인 도살, 뮌헨 위기, 전쟁의 시작 ∥ 네 가지 이야기, 각각의 삶 ∥ 무엇이 동물의 생사를 결정했는가 ∥ 동물원 동물을 죽이다 ∥ 대학살의 전후 맥락

 

4장 기존 서사의 분열 : 누구를 위한 ‘가짜 전쟁’이었나?

피신한 어린이와 동물 : 사라진 관계 ∥ 9월 대학살의 역풍이 시작되다 ∥ 무너진 됭케르크 서사

 

5장 통종의 경험 : 전시의 음식과 식생활

동물과 인간의 식단 변화 ∥ 누구를 위해 줄을 섰는가 ∥ 동물 음식과 인간 음식의 구분이 사라지다 ∥ 종을 넘나드는 식생활과 정부의 규제 ∥ 잉꼬, 야생 조류, 인간의 지식 ∥ ‘음식 낭비에 관한 명령’의 영향

 

6장 희미해진 경계 : 누가 누구를 보호했는가?

방공호의 시간 : 동물과 인간의 공간 ∥ 스트레스 : 공동의 환경 ∥ 공습 때 서로 의지하다

 

7장 동물-인간의 유대 강화와 전시 상태

떠나기와 돌아오기, 국가적 대이동 ∥ 또 한 번의 대학살? ∥ 전쟁선전 : 개를 먹는 나치와 동물을 사랑하는 영국인 ∥ 국가의 동물 보호 : 인식표, 죽음, 재결합 ∥ 동물의 부상과 죽음 ∥ 현장 실무자들은 동물을 어떻게 대했나 ∥ 사람들의 분노 : 동물은 어디에 있는가?

 

8장 감정, 효용, 사기 : 전시의 동물-인간 관계

동물-인간의 정서적 상호 의존과 그 모호한 형태 ∥ 유용성을 주장하는 여러 관점 ∥ 고양이와 인간의 달라진 관계 ∥ 전쟁 중에 동물과 인간이 함께 느낀 감정들 ∥ 과학자, 역사가 그리고 관계들 ∥ 두 고양이 이야기, 독일의 무셸과 영국의 넬슨

 

9장 변한 것과 변하지 않은 것, 2차 대전의 동물을 기억하는 법과 잊는 법

일상으로 돌아가다 ∥ 기억 상실과 기념비 ∥ 정상으로의 복귀



[본 문]

★ 한 도살장에서만 수천 마리의 개와 고양이가 죽임을 당했고 “런던의 어느 동물병원”에서는 트럭 세 대분의 사체가 실려 나왔다고 맹비난했다. 91p

★ ‘인간들의 전쟁’이라는 기존 서사에 동물을 추가함으로써 그 개념을 강화할 생각이 없다. 내가 쓰고 있는 역사는 이를테면 1980년대에 몇몇 관대한 역사가가 기존의 ‘위대한’ 노동운동사에 여성을 부록처럼 추가했던 것과는 다르다. 133p

★ 한 동물 잡지는 이렇게 기록했다. “많은 사람들이 성급한 행동을 후회하고 다시금 새로운 애완동물을 데려와 키우기 시작했다.” 또 다른 매체는 수많은 사람이 “너무도 쉽게 휩쓸리는 바람에 충직한 친구를 살해한 것을 뉘우치고 있다.”고 보도했다. 136p

★ 관료들은 “개 문제를 건드려서는 안 된다.”는 장관의 지시사항을 지키는 선에서 이 문제를 해결해야 했다. 즉, 개를 굶겨선 안 되었다. 156p

★ 어떤 지역에 폭탄이 떨어지면 사람들은 무너진 집에서 도망쳐 나온 동물들에게 음식을 먹였다. 한 구조대원이 쓰기를 “이 가난한 사람 대다수가 마지막 남은 빵 조각을 그들의 고양이나 개에게 양보할 것이다. 일흔 남짓한 노인이 떠돌이 고양이 여러 마리를 집에 들여서 먹이는 것을 보았다.” 166p

★ 많은 동물이 말 그대로 방공호로 가는 길을 이끌었다. 한 런던 시민은 이렇게 회상했다. “개가 귀를 쫑긋 세우거나 어디론가 달려가곤 했는데 그 뒤를 따라가면 그곳에 대피소가 있었다.” 178p

★ 난로 앞에서 발에 불을 쬐던 고양이는 폭탄이 떨어지자 잽싸게 책상 밑으로 들어와 내 옆에 몸을 숨겼다. 우리는 서로를 보며, 또 고양이를 보며 두 시간을 보냈다. 여든 살 할머니와 내가 서로 손을 잡고 얼른 책상 밑으로 들어가면 고양이도 들어왔다. 고양

이는 우리를 보면서 분명하게 말하는 것만 같았다. “당신들이 하면 나도 해요. 당신들이 숨으면 나도 숨어요.” 181p

★ 이 개는 “죽을 때도 모두 함께 죽을 수 있게” 가족과 한 침대에서 잤다. 211p

★ 구조대는 인간을 찾기 위해 잔해를 파헤쳤다. 그중 한 사람인 조가 발견되었을 때 그는 “나는 괜찮으니 개를 찾아 달라.”고 했다. 216p

★ “동물들은 흔히 자신의 위험을 무시한 채 주인 곁을 지키며 도왔다. 혼자 얼마든지 안전한 곳으로 빠져나갈 수 있었지만, 불타오르는 건물 안에서 주인을 찾아내 구해 내고자 하는 경우가 많았다. 234p

★ 나치가 1942년 5월 14일에 공포한 법령은 유대인이 애완동물을 기르는 것도, 버리는 것도 다 금지했다. 261p

★ 왕립동물학대방지협회만이 아니라 모든 동물단체가 동물의 안락사를 시행했다. 단체들은 이 전쟁 전에도 동물을 죽였고, 이 전쟁 중에도, 전쟁 후에도 동물을 죽였다. 지금도 많은 단체가 동물을 죽인다. 왜냐하면 “동물을 사랑하는 영국인”이 동물을 죽이길 원했기 때문이다. 동물을 죽이는 이유는 다양하다. 고통스러운 질병으로부터 놓아주기 위해서, 집주인이 동물을 못 키우게 해서, 동물을 평생 책임지고 싶지 않아서 등등. 그러니 1939년 9월 첫 주에 일어난 영국인의 애완동물 대학살은 대단한 일탈이 아니었다. 오히려 이 전쟁의 유산으로부터 대학살을 발견하는 작업이 일탈이었다. 275p