출처도 알 수 없는 가짜 뉴스가 횡행하고 거짓 정보들이 눈과 귀를 홀리는 이 시대, 우리는 과연 ‘팩트’를 판단할 수 있는 능력을 갖추고 있을까? 인터넷과 SNS에서는 진위여부를 제대로 확인할 수 없는 정보가 쏟아지고, 기존 언론과 미디어 역시 정확한 사실을 전달하는 데 애를 먹고 있다. 급속히 발전한 AI, 딥페이크 등의 신기술은 우리 사회에서 제대로 소화되지 못한 채 거짓을 생산하는 도구로까지 쓰이고 있다. 지금 우리에게는 팩트를 ‘체크’할 수 있는 정확한 지침이 시급하다.

 

이 책『팩트체크의 기초』는 미국의 유수의 언론 매체에서 전문 팩트체커로 일해 온 저자가 팩트체크 작업에 필요한 구체적인 지침을 일목요연하게 담았다. 어디서부터 어떻게 팩트를 점검해야할지 등 매체별, 유형별 분류를 통해 팩트체크의 명확한 기준을 제시하고 다양한 실제 사례를 통해 팩트체크의 필요성과 중요성 역시 제대로 짚어낸다.

 

모두가 콘텐츠 생산자가 된 뉴미디어의 시대, 팩트체크는 단순히 언론계 종사자만의 문제가 아니다. 사실을 정확하게 판단하고 비판적으로 점검할 수 있는 능력은 모두에게 필요하다. 팩트체크를 놓친다면 나도 모르게 잘못된 정보를 누군가에게 전달하기 부지기수다. 수많은 가짜

뉴스 속에서 제대로 된 사실을 판단하기 위해서도, 책임감 있게 ‘나’의 콘텐츠를 만들기 위해서도 팩트체크의 기술을 배우는 것은 중요하다.『팩트체크의 기초』를 통해 “사실을 밝히고 진실을 분별하는” 힘을 길러보기를 권한다.

[목 차]

옮긴이의 말 - 가짜 뉴스의 시대를 끝낼 팩트체크 핵심 기술

머리말 - 팩트체크에 대해 당신이 알아야 할 거의 모든 지식

 

1장 팩트체크를 하는 이유

 

2장 팩트체크가 필요한 정보

 

3장 팩트체크를 하는 방법

-잡지식

-신문식

-혼합식

-기타 매체의 팩트체크: 음성과 영상, 책(논픽션, 회고록, 픽션), 리뷰, 비평, 칼럼, 논평, 기타

-편집자, 기자, 프로듀서와의 관계

-저예산 팩트체크

-내 글 팩트체크하기

-팩트체크 일거리 구하기

 

4장 유형별 팩트체크 노하우

-단순 사실

-숫자와 측정값

-여론조사

-인용문: 음성 기록, 녹취록, 취재원 확인

-개념

-비유

-이미지: 사진과 영상, 일러스트와 애니메이션, 인포그래픽, 지도, 저작권 표시

-구체적 묘사

-스포츠

-역사적 사실

-제품 정보

-외국어

-외국 매체의 경우

-‘상식’

-표제와 기사 제목

-익명의 취재원

-민감한 주제

-상충하는 내용

-회색 지대

-법적 위험이 있는 내용

-표절과 날조

 

5장 자료별 팩트체크 활용법

-취재원: 익명의 취재원, 단일 취재원, 출처 표시, 취재원과의 관계

-인터뷰 녹음과 녹취록

-검색 엔진과 위키

-지도와 도감

-보도 자료

-책

-신문

-기타 출판물

-학술 논문

 

6장 팩트체크 기록 및 자료 보관

-종이 문서 정리

-디지털 백업

 

7장 연습 문제

 

맺음말

감사의 말

부록: 연습 문제 정답



[본 문]

팩트체크는 어느 시대에나 유효할 뿐만 아니라 인쇄물, 인터넷, 음성과 영상 등 어떤 매체에서나 유효하다. 언론의 명백한 위법 행위, 유력 정치인이나 음모론자의 거짓말뿐만 아니라 오탈자, 빈약한 설명, 출처 누락 등의 사소한 오류에 있어서도 마찬가지다. 언론이 민주주의의 초석이라면, 팩트체크는 글의 구조가 올바른지 확인하는 건축물 준공 검사 담당자다.

- p22(머리말)

 

인터넷은 언론과 출판을 민주화하여 과거에는 거기 참여할 수 없었던 사람들의 접근성을 높였지만, 동시에 선별하기 어려운 정보의 눈사태를 초래했다. 우리는 쏟아지는 기사 하나하나를 읽을 때마다 그것이 정말로 가짜 뉴스인지, 그리고 누가 그것을 가짜 뉴스라고 부르는지 자문해 보는 데 지쳤다.

- p49(1장. 팩트체크를 하는 이유)

 

여론조사가 포함된 기사를 팩트체크해야 하는데 방법을 잘 모르겠다면 전문가에게 위험할 수 있는 부분을 지적해 달라고 도움을 요청하자. 여론조사 내용뿐만 아니라 그 결과를 기자가 기사에 어떻게 사용했는지도 살펴보자. 기자가 여론조사 결과를 절대적 사실처럼 그대로 가져다 쓰는 일도 드물지 않다. 앞에서 말했듯 기사에 사용된 여론조사가 특이한 경우는 아닌지 확인하기 위해 같은 주제에 관한 다른 여론조사가 있는지 확인하는 것이 좋다.

- p165(4장. 유형별 팩트체크 노하우)

 

사실이 아니라 주관에 근거하여 고유의 진실을 추구하는 사람과는 논쟁하기가 어렵다. 마찬가지로 팩트체커를 속이려고 작정한 사람을 잡아내기도 거의 불가능할 수 있다. 그럼에도 불구하고 날조된 내용이 인쇄되거나 방송에 나가기 전에 이를 발견할 방법이 하나 있다. 바로 스스로 생각해보는 것이다. 이 이야기가 사실이라기에는 너무 그럴싸하게 들리지 않는가? 그렇게 느껴진다면 더욱 신중하고 회의적인 태도를 취해야 한다.

- p225(4장. 유형별 팩트체크 노하우)

 

희망을 버릴 필요는 없다. 저널리즘과 논픽션 글쓰기는 이 시대에도 중요하다. 민주주의는 자유롭고 정직한 언론 없이 존재할 수 없다. 인류가 생존하려면 우리의 과거를 이해하고 기후 변화부터 질병 확산, 세계 지도자들의 악행에 이르기까지 다양한 위험의 결과를 인식해야 한다. 사실과 정확한 뉴스를 찾는 사람들은 언제 어디에나 존재한다. 현실 세계뿐만 아니라 합성 미디어의 바다나 메타버스에도 그런 사람들이 있을 것이다. 현재 진실을 추구하는 사람들과 미래 세대를 위해 세상을 기록하는 것이 팩트체커, 저널리스트, 편집자의 임무다.

- p304(맺음말)