“한국형 4차 산업혁명 담론”이 필요하다 선진국들의 4차 산업혁명 담론을 한때 유행처럼 그대로 따라갈 것이 아니라 한국의 실정에 맞는 ‘한국형 4차 산업혁명 담론’이 필요하다는 문제의식이 생성되고 있다. 4차 산업혁명이라는 변화를 맞이하며 이에 대응하기 위한 체질 개선을 명목으로 선진국과 같은 모양만을 따라하는 것은 의미 없는 노력이 될 것이라는 우려가 제기된다. 오히려 최근 한국의 상황은 단순한 모방전략과 추격전략을 탈피해서 자기만의 전략모델을 창출해야 한다는 인식이다. 4차 산업혁명이 야기하는 구조변동의 상황과 이에 대응하는 한국의 역량에 대한 면밀한 검토가 선행돼야 한다는 것이다. 독일, 미국, 일본, 중국 등 4차 산업혁명 담론과 전략을 제시하는 국가들의 맥락과 이익을 고려하고 이것이 한국의 맥락과 이익에 닿는지를 고민해야 할 것이다. 궁극적으로 ‘남이 하니까 우리도 하자는 식’의 접근을 넘어서 한국이 처한 위치에서 새로운 변화가 필요할 수밖에 없는 절실한 존재적 기반에 대한 인식에서 시작해야 한다는 지적이다.

제1장 4차 산업혁명의 국제정치학: 주요국의 담론과 전략, 제도 I. 머리말 II. 4차 산업혁명론의 개념적 이해 III. 주요국의 4차 산업혁명 담론과 전략, 제도 IV. 한국의 4차 산업혁명 담론과 전략, 제도 V. 이 책의 구성 제2장 4차 산업혁명과 독일의 담론, 전략 그리고 제도 I. 머리말 II. 독일 4차 산업혁명의 담론 III. 독일 인더스트리 4.0 : 전략과 제도 IV. 맺음말 제3장 미국의 4차 산업혁명 담론과 전략, 제도 I. 서론 II. 본론 III. 결론 제4장 4차 산업혁명과 일본의 국가전략 I. 서론 II. 4차 산업혁명에 대한 대응의 기본 방향과 정책적 배경 III. 4차 산업혁명과 산업구조개혁 IV. 4차 산업혁명과 사회 시스템 개혁 V. 결론 제5장 중국의 4차 산업혁명 담론과 전략, 제도 I. 서론 II. 4차 산업혁명에 대한 중국의 인식 III. 중국의 4차 산업혁명 담론과 전략 189 IV. 중국의 4차 산업혁명 추진 체계 V. 결론 제6장 4차 산업혁명의 한국적 담론과 대응전략 진단 I. 서론 II. 한국 사회의 ‘4차 산업혁명’ 수용 배경과 담론 전개 III. 4차 산업혁명 대응을 위한 정부의 추진 전략 IV. 한국 정부의 4차 산업혁명 전략의 한계와 시사점 V. 결론 제7장 역사적 전환기 E. H. 카의 혁명 연구 I. 서론 II. 역사적 전환기로서 20세기 III. 카의 혁명 연구 IV. 결론: 국제정치학적 함의