반-율법주의가 이단인지에 대한 총회의 논의가 토의 대상이 된 것은 런던이 이단의 본질과 확산에 관한 논쟁들로 크게 흔들렸을 때였다. 반율법주의 신학의 특징들은 여러 면에서 개혁주의 진영의 다른 신학자들이 당시에 집필하고 있던 것과 유사했기에 그 신학적 혼란은 더해만 갔다. 이러할 때 웨스트민스터 총회 신학자들은 통일되면서도 구별된 신구약성경에 계시된 성경적 구속의 구조는 물론, 칭의와 믿음과 성화의 중요한 사안들에 관해 미묘한 차이가 결여된 반율법주의의 오류를 발견하였다. 웨스트민스터 신앙고백서는 오늘날 구원의 확신을 구원으로 혼동하여 구약과 신약의 관계를 단절시키고, 율법과 복음의 조화를 뿌리채 뒤흔드는 이단들, 예컨대 한편으로는 아르미니우스주의적이며 다른 한편으로는 반율법주의적인 관점들에 대해 적절한 답변을 제시한다. 오늘날 교회가 안고 있는 문제는 물론 사회적으로 대두되는 교회의 문제는 신학적 혼란에서 야기된다. 특히, 구원론에 대한 잘못된 이해에서 비롯된다고 볼 수 있다. 이러한 점에서 『웨스트민스터 총회의 그리스도와 율법』은 교회와 그리스도인이 나아가야 할 바를 분명하게 보여준다.

추천사 1 김 요 섭 박사│총신대학교 신학대학원 역사신학 부교수 1 추천사 2 박 응 규 박사│아세아연합신학대학교 신학대학원 역사신학 교수 3 머리말 11 시리즈 서문 14 저자 서문 16 역자 서문 19 약어표 22 서론 23 제1부 위험한 결론을 도출하는 거짓된 견해들: 1640년대 반율법주의에 대한 웨스트민스터 총회의 사역 제1장 런던의 웨스트민스터 총회 언쟁: 총회, 반율법주의, 아르미니우스주의 33 제2장 총회가 반율법주의와 조우하다 74 제3장 반율법주의 :잘못 지도된 걸까? 아니면 이단일까? 114 제2부 웨스트민스터 총회에 끼친 반율법주의의 신학적 영향 제4장 그리스도의 인격과 사역에 관한 논쟁 144 제5장 오직 믿음으로 수납됨: 믿음, 회심, 선행 178 제6장 도덕법은 영원히 구속력을 가진다: 반율법주의와 신앙고백서 214 결론 247 참고 문헌 251