*오리엔탈리즘*. 에드워드 사이드가 개념화한 이 말은 동양에 대한 서양의 편견과 왜곡, 동양에 대한 서양의 사고방식과 지배 방식을 말한다. 지배의 측면에서 볼 때 동양이 스스로를 인식할 때 서양의 관점을 경유한다는 점이 오리엔탈리즘의 핵심이다. 한국의 정치사회에서도 오리엔탈리즘적 성격을 발견할 수 있다. 즉 지은이가 *진보 오리엔탈리즘*이라 명명한 것으로, 보수에 의해 형성된 진보 내부의 의식이나 태도를 뜻한다. 진보는 스스로를 인식하거나 규정할 때 보수의 렌즈를 통해서 자신을 바라보고 있다는 말이다. 이 책은 바로 진보의 부활을 위해서는 이러한 진보 오리엔탈리즘을 반드시 해체해야 한다는 문제의식에서 시작되었다. 지은이는 5가지의 구체적 현상에서 진보 오리엔탈리즘을 발견한다. *반노무현*과 *탈호남*이라는 정치적 상징을 통해서 진보 오리엔탈리즘이 정치 담론 공간에서 통용되는 점을 포착해 그 문제점과 대안을 다룬다.

프롤로그_진보 오리엔탈리즘의 해체와 진보의 부활 1장 진보 오리엔탈리즘, 다섯 가지 모습 *안보는 보수*일까? *이념 없는 민생*이라고? *반대만 하는 진보*라는 올가미 원칙 없는 역사 화해 무엇을 위한 *탈호남*인가? 2장 반노무현주의는 무엇인가 정치적 상징으로서의 *반노무현*은 무엇인가? *정치적 상징으로서 *반노무현*의 의미는? **반노무현*을 대하는 보수의 자세: 확산과 은폐 반노무현주의는 무엇이며 왜 나타났나? **반노무현주의*는 무엇인가? *미완의 민주주의 공고화와 비동시성의 동시성 *한국 신보수주의의 대두 반김대중주의와 반노무현주의 **빨갱이*와 호남: 반공주의와 반호남 지역주의 그리고 반김대중주의 **반DJ*와 *반노*의 공통점과 차이점은 무엇인가? **반노* 담론의 문제점은 무엇인가? 3장 민주당 계열 정당은 무엇을 잘못했는가 진보 오리엔탈리즘을 강화하는 친노와 반노 *친노, 헤게모니 없는 다수파로서의 한계 *친노 세력이 헤게모니 없는 다수파에 머무는 이유 *반노 정치의 한계 호남 문제에 대한 잘못된 대응 *호남 문제에 대한 친노의 잘못된 인식 *호남 문제에 대한 반노의 잘못된 인식 *호남 정서의 본질은 무엇인가? 4장 진보 오리엔탈리즘을 강화하는 정치 리더십의 빈곤 정치 세력화를 위한 정치 지도자의 두 가지 덕목: 통합과 구별 짓기 통합적 리더십의 빈곤 *문재인, 후광정치와 통합적 리더십의 빈곤 *안철수, 3당 체제론과 통합적 리더십의 빈곤 정치 세력화를 위한 구별 짓기 능력의 빈곤 5장 진보 오리엔탈리즘, 무엇이 문제인가 무력화된 진보 *진보 오리엔탈리즘과 전통적 지지 기반의 분화 *정치적 리더십의 빈곤과 끊임없는 좌우 노선 클릭 *순치된, 순화된 진보 *중도화는 필요하나 영혼 없는 방식은 곤란하다 역사의 전환점이 된 20대 총선: 국민이 수렁에 빠진 진보 세력을 구하다 *진보 세력의 총선 승리는 무엇을 뜻하는가? *야권의 분열이 총선 승리로 이어졌다는 주장은 사실인가? *야권이 지역구에서 승리한 이유: 분열 때문이 아니라 분열했음에도 이긴 것 에필로그_진보 오리엔탈리즘의 해체와 자생적 중도화 미주