배경과 관점이 서로 다른 한국과 일본이 전시동원과 한일 전후 보상의 진실에 다가가기 위해 반드시 읽어야 할, 한 일본인이 솔직하게 쓴 한국 대법원 판결에 대한 비판서! 2018년 10월, 한국 대법원은 ‘강제징용 배상 판결’이라는 역사적 판결로서 일본 신일철주금(新日鐵住金)을 제소한 한국의 원고 네 사람에게 해당 피고 회사의 배상을 명령했다. ‘징용 판결’이라고 한다면 당연히 원고들은 일제시대 당시 징용공이어야 할 것이다. 하지만 원고들 중에서 실제 징용공이었던 사람은 단 한 사람도 없었다. 이 책은 이처럼 일제시대 징용공 문제와 관련해 우리들이 원천적으로 잘못 알고 있는 사실관계부터 바로 잡으며 시작한다. 왜 징용공 문제와 관련해 한일 양국에 커다란 오해가 만들어졌고 또 이것이 쉽게 사라지지 않는가. 저자 니시오카 교수는 책 후기에서 이 문제에 대해서 정리했으며 저자는 이 책에서 한일 간 미래지향적 관계를 위한 방안도 제시한다.

한국의 독자들에게 · 6 서문 지금, 한일 관계에 큰일이 벌어지고 있다 · 9 1장 ‘징용공’ 없는 ‘징용공 문제’ · 15 징용이 아니라 모집·알선된 노동자 대형 매스컴의 오용이 계속되다 미쓰비시중공업 2건을 동시 판결한 의도 ‘일본 통치불법론’이라는 기괴한 관념 판결을 정확하게 이해하지 못하는 일본 공산당 2장 부당판결을 비판한다 · 31 모집이라는 사실을 다루지 않는 모순 원고 2명은 채용 심사에서 합격 응모하여 일본에 온 2명 무보수·폭력은 사실인가? 보상은 이미 끝났다 ‘위반’이 된 일본의 사법 판단 압류는 도둑질과도 같다 손해배상청구권을 둘러싸고 고용도, 장기 계약도 ‘반인도적?’ 역사적 경위와 국제법을 뒤집어엎다 체결 후에 다시 문제가 된 위자료 강화조약을 날림으로 곡해? 국제법을 무시하는 요구 한국 정부의 보상은 도의적이고 인도적인가? 일본 기업 패소의 결론은 이미 정해져 있었다 개인의 청구권은 남아 있는가? 위자료 청구는 무한히 계속 된다 3장 옛사람이 만든 한일 국교의 틀을 지켜라 · 65 불일치를 서로 인정하는 지혜 일본의 한국 통치는 합법이지만 유감 샌프란시스코 강화조약의 틀 5억 달러가 낳은 ‘한강의 기적’ 4장 한일 관계를 악화시키는 일본인들 · 81 와다 하루키(和田春樹)의 정치 공작 한일 관계를 악화시킨 일본인 540명 역사인식은 일치하지 않는 것이 당연 한국병합 100주년의 ‘청산’ 전시노동자 재판을 지원한 것도 일본인 5장 일본 기업을 지켜라 · 105 압류 집행 절차로 진실로 노리는 것은 재단 설립? 청구권 협정에 기초한 중재위원회의 설치를 한국 정부가 인정한 ‘일본 전범기업 리스트’ 오해로 유도하는 역사관 6장 한국 정부에 의한 개인 보상의 실태 · 133 청구권 협정에서 모두 정리 한국 정부가 진행한 개인 보상 ‘민관’ 공동위원회 7장 전시노동의 실태 1 - 통계로 본 사실 · 147 ‘강제연행’이 아니라 ‘전시동원’ ‘전시동원’ 개시 이전의 재일 조선인은 80만 명 8할은 자신의 의지에 따라 돈벌이로 식민지 시대, 인구가 급증한 조선 다수의 ‘부정도항자’를 조선으로 강제 송환 ‘동원’은 도항자 전체의 1할에 지나지 않는다 동원을 가장하여 ‘부정도항’하는 자도 ‘관알선’, ‘징용’ 시기에도 6할이 자유도항 4할이 동원처로부터 도망 동원 계획은 실패 8장 전시노동의 실태2 - 전시노동자 수기로 본 실태 · 177 2개의 조선인 징용노동자의 수기 히로시마시의 도요공업에 징용된 정 씨의 수기 징용자를 맞이하는 것에 신경을 쓴 회사 젊은 여공들에 둘러싸인 즐거운 공장 생활 전쟁미망인과의 밀회 도망하여 도쿄에서 조선인 감독의 함바로 고임금, 가벼운 노동의 함바 생활 실태를 모르고 일본을 비판하는 한국의 젊은이들 일본 정부도 실태를 알고 있었다 9장 ‘재일은 강제연행된 조선인들의 자손’이라는 환상 · 205 재일 한국인·조선인은 강제연행 자손이 아니다 국익을 침해하는 발언 134만여 명이 귀국 차가워진 귀국열 종전 직후 어느 징용공의 체험 귀국까지의 나날들 재일 한국인·조선인의 대부분은 전시동원 전에 일본에 온 사람의 자손 귀국 사업에 대한 정부의 역사인식 감사의 말 · 227 역자 후기 · 231 부록 자료1 신일철주금 조선인 전시노동자 재판 한국 대법원 판결의 주요 부분 · 234 자료2 2010년 일한(日韓) 지식인 공동성명 일본 측 서명자 540명 · 246 찾아보기 · 269